Evropa še korak bliže k jedrskemu holokavstu: Predsednik Rusije ukazal vaje raketnih taktičnih jedrskih sil!

Rusija bo preizkusila svojo sposobnost namestitve taktičnega jedrskega orožja, je v ponedeljek sporočilo obrambno ministrstvo.

Vaja bo izvedena "v bližnji prihodnosti" in jo je ukazal predsednik Vladimir Putin, piše v izjavi .

V vaji bodo neposredno sodelovale raketne sile južnega vojaškega okrožja. Zahtevale bodo tudi sodelovanje vojaških letal in ruske mornarice, so sporočili z ministrstva.

Cilj vaje je zgladiti "praktične vidike priprave in namestitve nestrateškega jedrskega orožja," so dodali.

Vojska je kot razlog za vajo navedla "provokativne izjave in grožnje proti Rusiji nekaterih zahodnih uradnikov".

Vojaki bodo z vajo potrdili, da lahko "zagotovijo brezpogojno ozemeljsko celovitost in suverenost" naroda, je dodal.

Moskva ima široko paleto jedrskega orožja, od medcelinskih balističnih raket dolgega dosega do taktičnega jedrskega orožja manjšega dosega.

Sredi ukrajinskega konflikta so visoki ruski uradniki, vključno s Putinom, izjavili, da jedrska doktrina države dovoljuje uporabo tega orožja, ko je ogrožen obstoj naroda.

jedrska_goba.jpg

ZDA in njihovi zavezniki so Moskvo obtožili rožljanja z jedrskim orožjem.

Putin je marca dejal, da razmere v nobeni točki konflikta niso zahtevale tako radikalne poteze, kot je jedrski napad.

Po oceni ameriškega profesorja Johna Mearsheimerja ni veliko možnosti, da Rusija v zahodni Ukrajini jedrsko orožje uporabi, ker zmaguje v vojni.

Če bi jo izgubljala, bi bila ta verjetnost večja, meni strokovnjak, ki je pravilno napovedal vojno v Ukrajini že leta 2015.

V primeru ruske uporabe taktičnega orožja zahod ne bo odgovoril na podoben način, ker ne bo tvegal svojega uničenja, predvideva John Mearsheimer.

Nekatri komentatorji pa opozarjajo, da z ukrepom Rusija morda signalizira, da bi lahko taktične naboje v Ukrajini uporabile - enote zveze NATO, kajti če sledimo argumentom Mearsheimerja sedaj Ukrajina in NATO izgubljajta vojno.

Mearsheimer te nevarnosti ni ocenil kot realne, kajti po njegovi oceni vojna v Ukrajini za ZDA in ni eksistencialnega pomena.

Toda, če bi bilo res to, kar trdijo vse bolj odločno evropski politiki, da je poraz v Ukrajini za njih nesprejemljiv, enako tudi za NATO - potem se zelo mogoče približujemo tudi tej možnosti.

Na to, da smo zaradi odločitve zahodnih politikov, da začnejo s pošiljanjem svojih enot v Ukrajino in da z izročitvijo raket dolgega dosega Ukrajini dovolijo globoke napade kijevskega režima znotraj Rusije vse bliže jedrski katastrofi pa opozarja tudi znani norveški politolog in geopolitik Glenn Diesen.

Pri tem pa se bi morali evropski poltiki zavedati (a se ne!) da smo v tej posredniški vojni posredniške države že vse članice NATO razen ZDA, ne samo Ukrajina.

Smisel uporabe posrednikov pa je ravno v tem, da v primeru spopadov nastradajo posredniki, ne pa velike sile, ki vodijo posredniške vojne.

Evropa, ki jo ZDA uporabljajo v boju proti Rusiji pa tega še vedno ne doume. Oziroma - njeni kratkovidni, ali pa do skrajnosti pokvarjeni politiki.

Tactical are small weapons designed for use in Battle, it is a level up, but they would only be used by the side that is losing, which is why Russia is demonstrating that they expect NATO to consider using them.
They aren't the ICBM's that will fry us all, but they are one step…

— MyBrainHz (@Badbitcoinorg) May 6, 2024

Ne razumejo, ali pa se delajo, da ne razumejo, da bi v tem primeru cilji Rusije lahko bili tudi v vseh državah članicah NATO razen ZDA, s katerimi je Rusija v posredniški vojni.

In v tem primeru znova velja Mearsheimerjeva analiza, torej, da ZDA niti v tem primeru ne bodo z jedrskim orožjem napadle Rusije, pa čeprav bi bile evropske države napadene z ruskim jedrskim orožjem.

In to posledično pomeni, da nas evropski in slovenski politiki vodijo v propad.

V Sloveniji to razumejo le v stranki Resnica.

Kdor ne verjame, da se ZDA ne bi odzvale, naj si odgovore poišče v zadnjem pogovoru odličnega Johna Merasheimerja z nevednim Piersom Morganom, kot odlomki tega pogovora pokažejo zgoraj.

Mearsheimer je moral Morganu celo večkrat pojasniti logiko delovanja držav, toda njegovemu sogovrniku kljub temu še zmeraj ni bilo prav nič jasno.

In prav isto pravo ali zaigrano nevednost lahko opažamo dan za dnem v večini zahodnih medijev.

Piers Morgan je v tem primeru seveda na popolnoma enakih, zgrešenih stališčih, kot jih v Sloveniji širijo vsi politiki vladajočih in opozicijskih parlamentarnih strank ter mnenjski podrepniki v Delu, Dnevniku, na POP TV, RTV SLO, SiOL-u, Necenzuriranem in drugih vladnih in opozicijskih medijih.

Lahko se torej le še vprašamo, ali bodo ti odločevalci in njihovi medijski lakaji še pravočasno spoznali, kam vodi njihova pot - ali pa jih bo morala, za ceno naših življenj, Rusija spametovati z jedskimi udari na cilje v zahodni Ukrajini in nato evropskih državah, članicah zveze NATO?

Na katere, ponavljamo - ZDA NE BODO odgovorile!

Tudi če bo vsa Evropa uničena.

In zakaj?

Zato, ker je skrb za lastno preživetje prva zapoved vsake države.

Je to res tako težko razumeti?