Nekdanjemu kriptozvezdniku 25 let zapora

Novice Forbes Slovenija 28. marca, 2024 17.54
featured image

Sama Bankmana-Frieda je sodišče obsodilo, ker je stranke kriptoborze FTX ogoljufal za osem milijard dolarjev.

28. marca, 2024 17.54

Newyorška zvezna porota je 2. novembra lani ustanovitelja propadle kriptoborze FTX Sama BankmanaFrieda spoznala za krivega v vseh točkah obtožnice zaradi goljufij, poneverb in kriminalne zarote. Danes pa mu je bila izrečena kazen 25 let zapora, ker je stranke FTX ogoljufal za osem milijard dolarjev.

Na zveznem sodišču na Manhattnu je kazen izrekel sodnik Lewis Kaplan in Bankman-Frieda obtožil laganja med pričanjem, je poročal Reuters. Kaplan je dejal: “Vedel je, da dela narobe, vedel je, da gre za kriminal.”

Tožilstvo zahtevalo 40 do 50 let zapora

Tožilci so goljufije, poneverbe in kriminalne zarote Bankmana-Frieda označili za eno največjih finančnih goljufij v zgodovini ZDA. Bankman-Fried je med 20-minutnim govorom dejal, da se zaveda, da so stranke FTX trpele, in se opravičil svojim nekdanjim sodelavcem. “So stvari, ki bi jih moral storiti, in stvari, ki jih ne bi smel storiti,” je dejal.

Bankman-Fried je kriptoborzo ustanovil leta 2019 in jo razvil v drugo največjo borzno platformo na svetu. Sam pa je postal milijarder.

Proti Bankmanu-Friedu so pričali nekateri njegovi najožji sodelavci, tudi nekdanja zaročenka Caroline Ellison, ki je bila direktorica hedge sklada tveganega kapitala Alameda Research. Ko je sklad zašel v težave, ga je Bankman-Fried reševal z denarjem vlagateljev v FTX. Ko so stranke FTX to izvedele, so zahtevale denar nazaj.

Trije nekdanji tesni sodelavci ustanovitelja kriptoborze so na sojenju kot priče tožilstva izpovedali, da jim je naročil, naj uporabijo sredstva strank FTX za pokrivanje izgub v podjetju Alameda Research, čeprav je Bankman-Fried med pričanjem trdil, da za to ni vedel.

Zvezno tožilstvo je zahtevalo zaporno kazen od 40 do 50 let. Predlog vlade za 25-letno zaporno kazen so odvetniki Bankman-Frieda označili za barbarskega. Svojo stranko so predstavili kot prizadevnega mladeniča, ki ga je vodila dobrodelnost. Sodišču so predlagali le do šest let zaporne kazni. Na izrečeno kazen naj bi se obsojeni pritožil.