Ministrica Emilija Stojmenova Duh je uspešno prestala interpelacijo, ki jo je proti njej vložila največja opozicijska stranka SDS. Za njen odhod je glasovalo 31 poslancev, 42 jih je bilo proti. Da bi interpelacija uspela, bi jo moralo podpreti 46 poslancev. Glasovanja so se kljub navzočnosti vzdržali vsi poslanci Levice.
V SDS so interpelacijo, ki jo lahko po poslovniku DZ predlaga najmanj deset poslancev, vložili konec januarja. Povod za interpelacijo je bil nakup 13.000 prenosnih računalnikov za nekaj manj kot 6,5 milijona evrov, ki ga je lani izvedlo ministrstvo za digitalno preobrazbo.
Ministrica Emilija Stojmenova Duh je interpelacijo uspešno prestala. Za njen odhod je glasovalo 31 poslancev, proti jih je bilo 42. Da bi interpelacija uspela, bi jo moralo podpreti 46 poslancev.
Proti interpelaciji je glasovalo vseh 39 prisotnih poslancev Svobode in dva prisotna poslanca stranke SD. Zadnji glas proti je prišel od poslanca italijanske in madžarske narodne skupnosti. Poslanci Levice pa se glede interpelacije niso izjasnili. Vsi štirje prisotni so se namreč glasovanja vzdržali.
Poslanci SDS Anže Logar, Eva Irgl in Dejan Kaloh, ki niso podpisani pod predloge in pobude, ki jih je v zadnjem času v državni zbor vložila SDS so interpelacijo podprli. Iz vrst SDS je sicer skupaj za interpelacijo glasovalo 24 poslancev, še šest glasov so prispevali poslanci NSi. Samostojna poslanka Mojca Šetinc Pašek je interpelacijo prav tako podprla.
SDS interpelacijo vložila zaradi šestih zadev
Tomaž Lisec (SDS) je uvodoma dejal, da so v poslanski skupini največje opozicijske stranke vložili interpelacijo zoper ministrico Stojmenovo Duh zaradi šestih ključnih zadev: suma storitve kaznivega dejanja nevestnega dela v službi, suma storitve kaznivega dejanja oškodovanja javnih sredstev, suma oškodovanja davkoplačevalcev in javnih financ zaradi negospodarnega in nesmotrnega nakupa računalnikov, negospodarnega in nesmotrnega upravljanja 6,5 milijona evrov vredne investicije, zavajanja javnosti v zvezi z nakupom računalnikov, neizvrševanja obljub za zagotovitev politične stabilnosti in povrnitve zaupanja v demokratične institucije ter opustitev dolžnega ravnanja v skladu z 18. členom zakona o vladi.
“Do današnje seje sploh ne bi smelo priti. V normalni in demokratični državi, kjer se spoštujejo pravne norme, kjer se ne dogajata klientelizem in korupcija najvišjih vladnih funkcionarjev, kjer se spoštujejo vsaj minimalne moralne norme, bi morala biti Emilija Stojmenova Duh že zdavnaj bivša ministrica,” je poudaril Lisec.
Po mnenju SDS o zadevi veliko pove tudi odziv predsednika vlade Roberta Goloba, ki je tiho, kar pomeni, da podpira klientelizem in korupcijo, je prepričan Lisec. Ob tem je dodal, da se očitno v aktualni vladi zgolj stranka SD trudi odsloviti ministre, ki so okupirani s klientelizmom in korupcijo, v Gibanju Svoboda pa takšne ministre branijo in jih vabijo pod svoje okrilje.
“Zgodbi afera sodna stavba na Litijski cesti in nakup računalnikov sta si zelo podobni. Skupno jima je klientelizem, korupcija, laganje in iskanje odgovornosti pri drugih,” je poudaril poslanec SDS.
V največji opozicijski stranki so prepričani, da je bilo dosedanje delo Stojmenove Duh na čelu resorja za digitalno preobrazbo usmerjeno zgolj v rušenje dobrega dela njenega predhodnika in da naj bi jo v ministrovanju vodil predvsem revanšizem. Ob tem so ji še očitali, da v enem letu in pol, odkar vodi resor, v državni zbor ni poslala niti enega zakona, ki bi prispeval k digitalni preobrazbi države.
Kot je dejal Lisec, je vprašljiva tudi kakovost nabavljenih računalnikov, prav tako pa v oči bode dejstvo, da na prenosnikih nista naložena ne operacijski sistem ne protivirusna zaščita. “Skratka, ‘škart roba’, neuporabna do uporabnikov. In uporabniki se sprašujejo, kdo bo naložil operacijski in protivirusni sistem, koliko bo to stalo in na kakšen način se bo to izvedlo,” je izpostavil Lisec.
V zgodbo je po njegovih navedbah vpletla še ministrstva za vzgojo in izobraževanje, za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti ter javni štipendijski, razvojni, invalidski in preživninski sklad, občine in podjetje Gen energija. “A dejstvo je, da računalniki še vedno čakajo v skladišču na, ne vemo, koga – ali na uporabnike ali na še en razpis glede namestitve operacijskega in antivirusnega sistema,” je dejal in navedel, da je sprejeta zakonska novela za razdelitev računalnikov krivična, saj v njej velja načelo: kdor prej pride, prej dobi.
Poslanci Svobode: V tem primeru ne gre za afero
Poslanci Svobode so na drugi strani v razpravi večkrat ocenili, da v tem primeru ne gre za afero. “V primerjavi z ostalimi aferami, ki jih v tem času dostikrat obravnavamo, ni nič. Tu gre za eklatanten primer javnega naročila po vseh predpisih, vsako fazo naročila je bilo moč spremljati,” je dejal poslanec Rastislav Vrečko.
V Svobodi tako interpelacije ne bodo podprli, iz katere izhaja ministrica, je v stališču največje poslanske skupine dejal njen vodja Borut Sajovic. Navedbe SDS je označil za laži, natolcevanja, izmišljotine in sovraštva do drugih. Kritičen je bil tudi zaradi majhne prisotnosti poslancev največje opozicijske poslanske skupine, saj je v času njegovega nagovora v dvorani sedelo le sedem poslancev SDS.
“Kaže, da predlagatelj nima ne idej ne rešitev, ampak nasprotovanje do svobode in do napredka,” je dejal Sajovic. Poslanci Svobode so v razpravi večkrat opozorili na domnevne sporne posle prejšnje vlade ter 29 milijonov evrov, ki so bili namenjeni za digitalne bone, s katerimi so si mladi kupovali predvsem slušalke podjetja Apple.
V mnenju poslanske skupine SD pa je bilo na drugi strani mogoče slišati tudi kritiko, da so nekoliko razočarani, ker ministrstvo za digitalno preobrazbo doslej ni pokazalo ambicioznosti v izvajanju svojega poslanstva. A kot je dodal poslanec SD Damijan Zrim, so v poslanski skupini dobili občutek, da si ministrica resnično prizadeva uresničiti ideje digitalne vključene, kar v stranki podpirajo.
Tako si v SD želijo, da bi po sprejetju zakona o digitalni vključenosti “končno zaprli sago računalniške opreme” in končno omogočili dostop do opreme tistim, ki jo najbolj potrebujejo.
Kot je v mnenju poslanske skupine Levica dejal njen vodja Matej T. Vatovec, je bila interpelacija v primeru zoper ministrico za digitalno preobrazbo že od samega začetka neutemeljena in preuranjena. Izpostavil je, da se je pred kratkim rešil problem, saj bodo kupljene računalnike kmalu lahko razdelili med upravičence, je pa dodal, da je stvar trajala predolgo.
Stojmenova Duh: Sama nosim še dodatni nahrbtnik, sem tujka, migrantka, čefurka
Ministrica Stojmenova Duh je pričakovano zavrnila vse očitke stranke SDS in poudarila, da je s svojo ekipo na ministrstvu vestno opravljala svoje naloge in odgovorno izpolnjevala zakonske obveznosti ministrstva. “Vse aktivnosti so bile izvedene skladno z zakonodajo, transparentno, učinkovito in z gospodarnim upravljanjem javnih sredstev. Nakup računalnikov ni nobena afera, še manj pa korupcijska praksa,” je dejala ministrica.
Ob tem je spomnila, da je vlada Janeza Janše v prejšnjem mandatu sprejela zakon o spodbujanju digitalne vključenosti, s katerim je razdelila 29 milijonov evrov za digitalne bone v vrednosti 150 evrov za nakup računalniške opreme za vse mlade, ne glede na njihov socialni in materialni status.
“To je bil le še en v nizu populističnih ukrepov, s katerimi so upali, da jim bodo pomagali dobiti dodatne glasove pred prihajajočimi volitvami,” je dejala Stojmenova Duh in dodala, da so bili med upravičeno opremo tudi tiskalniki, kar je po njenem mnenju v popolnem nasprotju z duhom digitalne preobrazbe. “In to so naredili isti ljudje, ki mi danes očitajo nakup omenjenih računalnikov,” je dejala.
Ministrica je ob tem povedala, da glede nakupa prenosnih računalnikov v javnosti in v medijih krožijo nekatere neresnične in tudi lažne informacije, med drugim, da ministrstvo ni vedelo, za koga kupuje računalnike. Poudarila je, da zakon jasno določa upravičence, to pa so v prvi vrsti upravičenci do denarne socialne pomoči, varstvenega dodatka, izredne socialne pomoči, otroci s posebnimi potrebami, invalidi in upokojenci z najnižjimi pokojninami.
Doslej je ministrstvo po avgustovski ujmi občinam razdelilo 39 računalnikov, naknadno pa so jih šolam razdelili še približno tri tisoč. Zavrnila je očitke, da so kupljeni računalniki stari in da bi jih lahko kupili po nižji ceni od plačane.
Po mnenju ministrice pa stranke SDS ne motijo računalniki, ampak je zanje moteča ona sama. “Za vas sem moteča jaz. Doslej je bilo v državni zbor vloženih šest interpelacij, štiri so bile namenjene izključno političarkam. Ženske smo v politiki za marsikoga moteče. Sama nosim še dodatni nahrbtnik: sem tujka, migrantka, čefurka,” je poudarila Stojmenova Duh.
Opozicijska SDS je v tem mandatu vložila že šest interpelacij. Na podlagi teh interpelacij sicer ni bil razrešen še noben minister, sta pa tedanji minister za zdravje Danijel Bešič Loredan in tedanja ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan odstopila še pred zagovorom v DZ.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje